جمعه 2 اسفند 1398   02:37:35
عملیات بیت المقدس و آزادسازی خرمشهر

بازتاب عمليات بيت‌المقدس و آزادسازي خرمشهر

- راديو بي بي سي: گفته مي‌شود ارتش عراق بوسيله مين‌گذاري و ايجاد شبكه‌هاي زيرزميني و بلندي‌هايي به منظور استقرار توپخانه در خرمشهر مستقرند و كاملاً واضح است كه صدام حسين قصد دارد به هر نحو ممكن از تصرف خرمشهر توسط نيروهاي ايراني، جلوگيري كند.

- با آغاز عمليات بيت‌المقدس تايمزمالي نوشت: «خرمشهر كليد پيروزي جنگ است. اين شهر نشانه‌ پيروزي عراق و مظهر مقاومت سرسختانه ايران است.»

- اهميت اين شهر چنان بود كه صدام براي حفظ آن بسياري از نيروهايش را از محورهاي ديگر عقب مي‌كشيد تا خرمشهر را با چنگ و دندان حفظ كند.

- با آغاز مرحله اول و آزاد شدن قسمتي از خاك ميهن اسلامي، آژانس‌هاي خبر پراكني به تكاپو مي‌افتند تا با وارونه جلوه دادن حقيقت، پيروزي‌هاي ايران را خنثي و كم اثر جلوه دهند.

- در حالي كه همه چيز حاكي از آن بود كه ارتش عراق قسمت زيادي از اراضي ايران را از دست داده و راه فرار در پي گرفته، ولي رسانه‌هاي غربي با تبليغات گسترده اعلاميه‌هاي شوراي فرماندهي عراق را پخش كرده و كمترين اشاره‌اي به پيروزي‌هاي ايران نمي‌كنند. حتي مدعي مي‌شوند كه ادعاهاي پيروزي ايران واقعيت نداشته و شواهد چنين چيزي را نشان نمي‌دهد.

- در آستانه ورود قواي ايران به خرمشهر بخش فارسي راديو بغداد مكرر اعلام مي‌كند: «دفاع از خرمشهر دفاع از بصره است و آبروي امت عربي در گرو دفاع از خرمشهر است. اين راديو تلاش مي‌كند سربازان وحشت زده عراقي را به مقاومت وادار كند.»

- راديو بي بي سي: «حوادث چند روز اخير ديگر نمي‌گذارد ادعاهاي عراق داير بر عقب‌نشيني طبق برنامه، سرپوشي بر دامنه شكست اين كشور به شمار مي‌آيد. ظرف دو ماه گذشته تقريباً تمام قوايي كه در خوزستان موضع گرفته بودند، مجبور به عقب‌نشيني شدند. سقوط سريع خرمشهر به خصوص باعث سرافكندگي عراق گشته است. طبق تخصيص، 30 الي 40 هزار سربازان از اين شهر دفاع مي‌كردند و فاصله آن تا مرز چند كيلومتري بيشتر نبوده است

- عكس‌العمل كشورها در برابر پيروزي رزمندگان اسلام، علاوه براينكه نشان دهنده غافل‌گيري آنها و هم‌چنين عدم درك روشن آنها از ناتواني آنها بود، بر اين مهم نيز دلالت داشت، كه طي مراحل مختلف جنگ و عمليات، قابليت‌ها و توانايي‌هاي غير منتظره‌اي از رزمندگان اسلام بروز كرده است.

- تحليل محافل كارشناسي، ناظران، شخصيت‌ها و مقام‌هاي رسمي كشورها در مورد روند جديد در جنگ، نمايانگر نوعي غافل‌گيري و اظهار شگفتي همراه با نگراني بود.

- همه نظرها و تحليل‌هاي ارايه شده بر اين نكته تاكيد داشت كه پيروزي ايران درعمليات بيت‌المقدس به عنوان نقطه عطف، مي‌تواند سرنوشت جنگ را تعيين كند چنانكه روزنامه‌ گاردين چاپ انگليس اين پيروزي را نقطه عطفي در جنگ ميان كشور دانست. و روزنامه لوموند چاپ فرانسه نيز بر اين مسئله تاكيد كرد كه نبرد خرمشهر سرنوشت جنگ را تعيين خواهد كرد.

- خبرگزاري آسوشيتدپرس سقوط خرمشهر را شكستي توهين‌آميز و واقعي براي دولت صدام در جنگ 20ماهه ارزيابي كرد. راديو لندن نيز به نقل از كارشناسان، پيروزي در خرمشهر را به عنوان يكي از بزرگترين پيروزي‌هاي ايران بر شمرد. روزنامه نيويورك تايمز نيز عقب‌نشيني عراق را به عنوان بزرگترين شكست براي عراق در طول جنگ ذكر كرده است.

- در ساير تحليل‌هايي كه در مورد آثار ناشي از شكست عراق در عمليات بيت‌المقدس مطرح مي‌شد، به موضوعاتي همچون تحقير ارتش عراق، از دست دادن مهم‌ترين و بزرگترين انگيزه عراق‌ها، در تير رس قرار گرفتن مناطق نفت‌خيز عراق و توانايي ايران براي پيشروي به مرز داخل خاك عراق اشاره شده است.

- درباره ريشه‌يابي علل برتري نظامي ايران بر عراق و دستيابي نيروهاي ايران به پيروزي‌هاي درخشان، روزنامه لوس آنجلس تايمز نوشت: «استراتژي نظامي ايران بر عراق برتري داشته و ايرانيان حملات خود را با نيروي زياد برصف عراق‌ها در خوزستان وارد آورده‌اند. علاوه بر اين ايرانيان داراي روحيه ايثار و از خودگذشتگي و ميل به شهادت بوده و با شوقي انقلابي براي آزادي سرزمين‌هايشان مي‌جنگند و در مقابل، سربازان عراقي اعتماد به نفسشان را از دست داده‌اند

- روزنامه واشنگتن پست عامل پيروزي ايرانيان را شيوه حملات زميني ايران و تكميل آن در مراحل مختلف دانست و تاكيد كرد، عراق‌ها هنوز ياراي فراگيري آن را ندارند. مجله آلماني اشپيگل نيز روحيه شهادت‌طلبي و تعصب را عامل پيروزي‌هاي اخير ايران دانست و مجله پاكستاني مسلم بر نقش ايمان و قدرت روحي تاكيد كرد.

- در نخستين بررسي‌هاي ريشه‌يابي علل دست‌يابي ايران به پيروزي سريع، آنچه بيش از هر عاملي ديگر مورد توجه قرار گرفت، موقعيت جديد نظامي ايران و برتري آن بر عراق بود. نتايج ناشي از اين شكست مي‌توانست تأثيرات كاملاً آشكار و تعيين كننده‌اي را در داخل عراق و در سطح منطقه داشته باشد.

- روزنامه الاهرام چاپ مصر به نقل از كارشناسان نظامي، در مورد موقعيت عراق در جهان عرب و تأثير رخدادهاي جنگ بر منطقه نوشت: «عراق در دروازه شرقي جهان عرب قرار دارد و نتايج آنچه كه در آن منطقه روي مي‌دهد با سرعتي سرسام آور در سراسر منطقه عربي منعكس مي‌شود. در جاي ديگر همين روزنامه آمده است: «شكست عراق نه تنها موجب سقوط دولت و اشغال خاك اين كشور خواهد شد، بلكه اين به نوبه خود فاجعه بزرگي است و به سقوط پي در پي دولت‌هاي خليج‌فارس مي‌انجامد

- خبرگزاري آسوشيتدپرس در منامه نيز با بررسي تأثيرات آزادي خرمشهر بر وضعيت سياسي عراق و منطقه گزارش داد: «سقوط اين شهر (خرمشهر) به دست ايراني‌ها سبب بهم ريختن رژيم صدام حسين و بروز مشكلاتي در ساير نقاط خليج فارس خواهد شد.» توانايي نظامي ايران موجب تحول در صحنه نبرد شده و تاثيرات احتمالي آن در حوزه سياسي در داخل عراق و در سطح منطقه مورد بررسي و توجه ناظران قرار گرفت. به اين معنا، پيدايش نتايج ناشي از اين وضعيت بيان‌گر منطق حاكم بر تغيير ماهيت جنگ بود.

- در حاليكه تصور مي‌شد تجاوز نظامي عراق پايان بخش حيات سياسي نظام انقلابي ايران خواهد بود، روند تحولات جنگ، اوضاع را به گونه‌اي تغيير داد كه سرنوشت سياسي صدام و تداوم بقاي دولت حاكم بر بغداد، در معرض ابهام و ترديد قرار گرفت.

- پيدايش وضعيت جديد منجر به تغيير مواضع عراق، افزايش نگراني آمريكا و اتخاذ مواضع و سياست‌هاي جديد در منطقه و برخورد با ايران و همچنين افزايش حمايت و گسترش تحركات ديپلماتيك كشورهاي عرب پشتيبان عراق شد. در اين حال دولت عراق بر اثر درماندگي در برابر وضعيت جديد، به طور تلويحي نقش و موقعيت خود براي آمريكا و نيز جنگ نيابتي عليه ايران را يادآوري مي‌كرد.

- خبرگزاري آسوشيندپرس در گزارشي اعلام كرد كه عراقي‌ها ادعا مي‌كنند براي جلوگيري از گسترش انقلاب اسلامي (بنيادگرايي) ايران به عراق و كشورهاي طرفدار غرب و كشورهاي نفت‌خيز حوزه  خليج‌فارس از جمله عربستان و كويت، با اين كشور مي‌جنگند. اين اعترافات عراقي‌ها به نقش خود در تامين منافع غرب و كشورهاي منطقه در حالي بيان مي‌شد كه دولت عراق براي خروج از وضع بحراني پيش آمده به پشتيباني و حمايت دوستان غربي و منطقه‌اي خود نياز داشت.

- عراقي‌ها برخلاف مواضع قبلي خود- قبل از جنگ و قبل از شكست در تلاش براي تجزيه ايران و لغو قرارداد 1975الجزاير- در وضعيت جديد اعلام كردند كه هيچ‌گونه نظر توسعه طلبانه‌اي به خاك ايران ندارند. در واقع اين موضع گيري‌ها در اثر وضعيت نامطلوبي بود كه بعد از فتح خرمشهر گرفتار آن بود. و بي‌گمان تاكيد عراق بر پايان دادن به جنگ و اتخاذ مواضع صلح‌جويانه مي‌توانست موقعيت سياسي اين كشور را بهبود بخشد.

 
امتیاز دهی